中美貿易起衝突 德國為啥不淡定了?

2017年08月20日     8727     檢舉

前幾天,美國總統特朗普宣布美方將根據《貿易法》第301條款調查中國的貿易行為,調查內容包括中國涉嫌侵犯美國智慧財產權,強制美國企業進行技術轉讓的相關指控等。隨後,中國官方媒體《中國日報》發表社論稱,貿易政治化非但不能增進美國利益,而且反而會加重該國經濟問題,並全面毒化中美關係。此外,中國媒體再也沒有太激烈的反應。

倒是德國媒體不淡定了。這幾天,德國各大媒體紛紛發表評論說,中美之間絕對不會有貿易戰!

中美經濟已經是「你中有我,我中有你」,來源:作者供圖(下同)

德意志電台的一篇評論認為,「美國與中國之間可能爆發貿易戰的說法是無稽之談」。因為,特朗普下令調查存在爭議的中國貿易行為,純粹是個對內政策。中國政府知道這點,因此也沒有對這名美國總統宣布的消息做出強烈的反應,發出可能會引發貿易戰的警告,僅僅是一種條件反射。

《南德意志報》的文章則認為,特朗普正在玩一個「冒險」的遊戲,但不會挑起貿易戰。兩篇文章都認為,特朗普再度使用了他的常用模式:他時常得給政府中的鷹派代表扔個甜棗。這次是為了滿足白宮中那些對中國持有質疑態度的人,特別是貿易和工業顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)。

特朗普十分清楚,對中國的調查至少要一年之久,到那個時候情緒就沒那麼激動了。如果美國政府真的要針對中國,本可以使用其它的方式手段:提高關稅、給美國的中國投資者設下新的貿易障礙、給在華美企設限。特朗普競選總統的時候曾經公布過這些措施,但是並沒有將這些付諸於行動。現在轉而調查中國是否從美國竊取智慧財產權。這個問題是老生常談了。特朗普恰恰是在這個時候把它提出來,只能體現出來他的無助:一方面他想對中國的經濟提出批評,另外一方面,他又不想得罪人,不想損傷對中美雙方來說重要的經濟關係。

德國專家分析,其實美國這種調查也非常可笑。因為許多企業意識到並且接受這個風險。比如,美國最大科技公司蘋果多年來幾乎完全在中國生產。並沒有人強迫這家公司這樣做。讓中國企業拿到技術,外國企業從一開始就預料到這一點,並將之納入商業計劃書。

德國商業銀行的專家華格納(Marco Wagner )還舉出了「中美貿易戰打不起來」的另一個理由:有許多美國企業希望在中國出售專利權。他們當然覺得針對這個亞洲國家進行貿易制裁不是一件好事情。

所以,德國媒體都認為,這是中美之間的一場「口水戰」,根本不存在「貿易戰」。

話說回來,中美要打貿易戰,德國為何不淡定?

德國也是美國貿易戰的對象?

因為中美貿易戰一旦付諸行動,真正「開打」,受到影響的就絕不會只是中美兩國,德國也會跟著倒霉。不僅德國,歐洲也會深受其影響。

就在前兩天,德國工商大會主席史偉哲(Eric Schweitzer)就公開表示:「世界兩大經濟體之間的爭鬥也會對德國(歐洲)造成負面影響」。

為什麼這麼說?史偉哲認為,如果特朗普針對中國的貿易制裁不局限於進口範圍,德國經濟也可能因此受到連累。無論美國還是德國,要貿易發展順暢,就必須確保所有貿易夥伴都合作愉快,每個環節都運行流暢。這樣企業才能滿足遍布全球的客戶需求。

舉個例子,中國向美國出口額達到4626億美元,占其總出口額的18.3%。而這又是美國總進口額的21.4%。中國賣給美國的主要是消費品。而這些消費品是從什麼機器上生產出來的呢?「德國造」占了很大比例。不僅如此,這些出口到美國的消費品,還包括德國企業在華公司的產品。當然,還包括其他歐洲國家在中國公司的產品。

中美貿易戰若開打,德國企業也受影響

更關鍵的是,如果美國對中國進口產品徵收懲罰性關稅,同樣會衝擊美國,從而影響德國等歐洲國家。提高關稅導致進口商品漲價,大部分美國消費者會成為這一政策的受害者,尤其是低收入階層。那麼問題就來了,德國經濟界不得不面對的一個問題是,如果美國消費者不得不拿出更多錢購買消費品,德國汽車在美國的銷量還是不是能維持穩定?德國與美國和中國的雙邊貿易額都在1700億歐元左右,加起來就是3350億歐元,相當於德國出口總額的15%。

所以說,美國這項針對調查,牽一髮而動全身。受影響的不僅僅中美兩國。德國、歐盟都不希望中美貿易戰打響。

德國專家認為,將安全政策和經濟政策要求掛鉤,這種做法,不僅在美國,在其它國家也很少見。這背後是特朗普的基本思路,搞政治與做生意沒什麼兩樣:你幫助我,讓我在股東面前或者選民面前有個好形象,我也會在其它方面還你人情。

所以,《南德意志報》評論文章說,特朗普決定下令調查,其實顯示他現在對貿易戰沒有興趣。他想先用這種政治壓力,迫使北京給朝鮮統治者金正恩施加影響。如果中國能夠讓金正恩放棄尋求核彈,特朗普可能會在貿易問題上展現出其「大度」,對中美貿易順差大也不會大發牢騷。這已經是特朗普的「老套路」了。

相關閱讀